El histórico campo de tiro con arco, se va con el Ensanche Sur

Más de 38 años de historia se irán al garete con el proyecto del Ensanche Sur. El campo de tiro con arco, situado en las inmediaciones del estadio Nuevo Colombino, no ha sido incluido en la Junta de compensación del Ensanche por lo que parece ser que próximamente se eliminará una actividad que cuenta en la actualidad con 107 socios y que antaño ha dado a dos tiradores olímpicos representando a Huelva en las Olimpiadas de Moscú 1980 y Los Ángeles 1984. Los gestores de esta actividad intentarán en las próximas semanas llevar sus escritos de protesta ante el Ayuntamiento de Huelva, pero, tras el silencio que ha mantenido el equipo de gobierno con los gestores del campo, todo parece indicar que el campo de tiro no será trasladado a otro lugar y una de las actividades deportivas más insignes de Huelva terminará por desaparecer.

El PA estudia implantar el 'salario ético' en su programa

El Partido Andalucista está estudiando implantar en sus próximos programas electorales el 'salario ético' para políticos. Se trata de una medida surgida en internet que intenta llevar a todos los estamentos públicos un sueldo máximo de 25.000 euros anuales para los políticos, una iniciativa que cada vez gana más adeptos en internet ya que los 25.000 euros continua siendo un sueldo alto, comparado con el de la mayoría de los españoles y se evitarían los abusos que a veces se reconocen por parte de algunos políticos.
Si se instaurara esta iniciativa en el Congreso, el Senado y entre los europarlamentarios andaluces, sin contar ayuntamientos, diputaciones y organismos autonómicos, el estado se ahorraría más de 34 millones de euros, el equivalente al sueldo medio de 2.700 personas, es decir, se podrían crear 2.700 puestos de trabajo. Si se asume en el resto de organismos públicos las cifras podrían llegar a ser astronómicas.
Ante esta demanda ciudadana el PA ya está estudiando incorporarlo a su programa y apoyar esta iniciativa de cara a próximas elecciones para que el sueldo de los políticos no sea demasiado alto.

El respeto del alcalde

Ocurrió durante el último pleno del Ayuntamiento de Huelva, durante una de las intervenciones del viceportavoz socialista en el consistorio, Francisco Baluffo, el alcalde, Pedro Rodríguez (PP) se acercó hasta la secretaria del pleno para hacerle una particular confidencia: "Hay que ver cuanta gente se mete en política para dar por culo" indicó, ante lo cual la secretaria asintió. Baluffo no se enteró del comentario mientras seguía con su exposición de una de las mociones presentadas, pero, pese a la cautela del alcalde, algún que otro periodista se pudo enterar de la falta de respeto del regidor hacia uno de sus contrincantes políticos, malas formas para la política onubense.

El defensor del Onubense machaca al PP por la privatización del agua

El Defensor del Onubense emite un informe demoledor sobre la privatización de Aguas de Huelva, en contra de todos los intereses del Ayuntamiento. Estos son los motivos:

1 FINANCIACIÓN ESCASA

El principal argumento que esgrime el Defensor del Onubense, Manuel Rodríguez, para posicionarse en contra de la privatización del agua, es la escasa cantidad de recursos económicos que se obtendría de la operación, una vez que el propio organismo detecta que la verdadera razón por la que el Ayuntamiento pone en marcha esta operación es “la necesidad de obtener recursos económicos externos de la manera más rápida”. En efecto, la obtención de 27 millones de euros por la venta del 49% de las acciones, cantidad que reconoció el portavoz del Partido Popular, Francisco Moro, apenas supondría un parche para paliar los 58 millones de déficit acumulados por el consistorio según la última liquidación de cuentas relativa al año 2008. para no privatizar el agua

2 GESTIÓN PÚBLICA
El defensor del Onubense es claro al defender la gestión pública del agua ya que “sólo la gestión pública nos ofrece todas las garantías de que un bien tan importante se gestione conforme a los criterios de interés general”, es decir, que se busque los intereses de los onubenses y no los intereses particulares de maximización de beneficios que pretende cualquier empresa privada. Para Manuel Rodríguez, no cabe duda del buen funcionamiento de Aguas de Huelva como empresa pública, razón por la que no entiende su puesta en venta, especialmente cuando los beneficios que siempre ha obtenido esta empresa se han invertido en la mejora de las redes de saneamiento y evitar subidas de las tarifas, lo cual es lo mejor para los ciudadanos.

3 RIESGO FUTURO
Otra de las consecuencias que tendrá la privatización de Aguas de Huelva será la de vender un recurso público que “a medio plazo puede hipotecar y determinar las condiciones del mañana” y que, al llevarlo a cabo “es un proceso irreversible”. El Defensor del Onubense recuerda que el consistorio “perderá el único activo con el que cuenta hoy el Ayuntamiento de Huelva para cualquier operación económica futura” llevando a la ciudad a la bancarrota en caso de extrema necesidad. Manuel Rodríguez habla en su informe de que “se está dando un paso atrás” y de que además, privatizar el agua probablemente “no tenga marcha atrás” ya que el coste económico sería inadmisible para el consistorio teniendo en cuenta su situación.

4 PÉRDIDA DE CALIDAD
El Defensor del Onubense echa por tierra la excusa municipal por la que toma esta decisión y asegura que dados los criterios de calidad de esta empresa, Aguas de Huelva no necesita de ningún otro socio tecnológico. Más bien al contrario, Manuel Rodríguez se muestra “preocupado” por una posible pérdida de calidad del servicio al entrar en manos privadas. Actualmente, Aguas de Huelva “es una empresa que dispone de modernas infraestructuras tanto de saneamiento como de distribución y depuración que han sido renovadas durante los últimos años, con una estación depuradora de nueva construcción y con un plan de inversiones por parte de la empresa pública Hidroguadiana que incluía la remodelación y ampliación de la ETAP.

5 PÉRDIDA DE EMPLEO
El Defensor del Onubense entiende que, aunque se mantengan los actuales puestos de trabajo de Emahsa, “no estamos tan seguros de que esa circunstancia se cumpla en el caso de las empresas subcontratadas por EMAHSA para determinados servicio ni de cómo influirá este proceso de privatización parcial en estas empresas”. En efecto, aunque Francisco Moro firmara con los trabajadores una carta de garantías que asegura su puesto de trabajo a los 130 empleados directos de la empresa, cabe esperar que la empresa adjudicataria tras la venta trabaje con sus propias subcontratas, de fuera de Huelva, y el empleo que se genera por la actividad actual se pierda para siempre para que la empresa privada masifique sus beneficios.

6 SUBIDA DEL PRECIO

Según el informe, al que ha tenido acceso ODIEL Información, se sospecha de una subida en el precio del recibo del agua como consecuencia de esta privatización parcial. Para el Defensor del Onubense, no está claro si las empresas que participen en el concurso se asegurarán el beneficio por tarifa o por compensación del Ayuntamiento tal y como ocurre en otras ciudades, algo que de momento no se ha fijado en los pliegos de condiciones. Diversos organismos y partidos políticos ya han alertado de que la intención del equipo de gobierno es la de subir el precio del agua después de las elecciones municipales. Un informe de la Unión de Consumidores desvelado por ODIEL, dejaba claro que las entidades privadas subían más el precio del agua.

7 CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN
El Defensor del Onubense también alerta al equipo de gobierno acerca de los riesgos de dejar en manos de una empresa privada el consejo de administración tal y como se ha anunciado. Manuel Rodríguez asegura que si solo se vende el 49% de las acciones, el Ayuntamiento debería actuar como accionista gestor mayoritario ya que no es suficiente ser un mero accionista patrimonial para garantizar un bien público como el agua. Rodríguez no sólo aconseja al Ayuntamiento que el gerente de la empresa sea municipal sino que además le recomienda que incluya a vecinos y asociaciones de consumidores en la toma de decisiones o al menos para que tengan voz en el organismo, garantizando así la pluralidad del futuro consejo de administración.

8 ANTECEDENTES NEGATIVOS
Este Defensor considera que la privatización parcial de la gestión del agua puede suponer un riesgo futuro de quedar fuera del control público un bien esencial, para el conjunto de a ciudadanía y comenzar a tratarlo como una mercancía más, convirtiendo en un negocio. Para Manuel Rodríguez, no debe olvidarse que ciudades como Zaragoza, París, Postdam, Atlanta o Buenos Aires, que en su momento optaron por una gestión privada del agua, finalmente se retractaron de su decisión y recuperaron la función pública del servicio. El ejemplo de estas ciudades debe servir al Ayuntamiento para dar marcha atrás ya que todas ellas experimentaron situaciones negativas tras haber vendido el servicio de agua en sus respectivas ciudades.

Detenido tras acuchillar dos veces a un hombre en una pelea

Caía la madrugada del viernes al sábado cuando la tragedia se cebó con un hombre de 37 años en la Avenida Huelva Norte de la capital, junto al centro comercial y de ocio. Una pelea fue la causante de un doble apuñalamiento en el cuello que mantuvo a la víctima durante horas entre la vida y la muerte en el hospital Juan Ramón Jiménez.
Eran las 6.45 de la mañana, cuando justo enfrente del restaurante Siglo XXI dos jóvenes se enzarzaron en una pelea en mitad de la vía. Según testigos presenciales, con los que ha podido hablar ODIEL Información, la víctima, de 33 años, llamada Jesús González Vargas y vecino de Huelva, tropezó durante la contienda y cayó en mitad de la carretera, momento que aprovechó el otro contendiente, de nombre Luis y cuyo apellido no ha trascendido para arrojarse sobre él y asestarle dos puñaladas en el cuello que le seccionaron la carótida por lo que la sangre “comenzó a salir a borbotones” comentaba una testigo.
Jesús González fue trasladado de urgencia en extrema gravedad al hospital Juan Ramón Jiménez donde los médicos, tras más de tres horas de intervención, consiguieron estabilizarlo. El agredido permanece en la UCI en estado grave aunque según el equipo médico se encuentra fuera de peligro.
Según los testigos con los que ha hablado ODIEL, el agresor se levantó “con tranquilidad” y tras vacilar durante unos instantes se perdió junto a una amiga suya.
La posterior investigación policial determinó que en este momento, el agresor aprovechó la oportunidad para pasarle la navaja a su amiga (de nombre Noelia) quién ayudó a tirar la navaja de tipo mariposa (un arma blanca prohibida) a una alcantarilla cercana.
Tras llegar la Policía Nacional hasta el lugar de los hechos y hablar con diversos testigos, los agentes procedieron a detener a la pareja (él de 33 años y ella de 27) por el apuñalamiento y por intentar encubrir el arma blanca que finalmente los agentes pudieron recuperar.
Ambos detenidos permanecerán durante todo el fin de semana en los calabozos de las dependencias judiciales hasta mañana lunes cuando pasarán a disposición judicial.
Los testigos aseguran que “todo ocurrió muy rápido” y que hubo bastante confusión. Un corrillo de personas presenció la pelea mientras que la amiga del agresor que se encontraba en la acera del centro comercial, gritaba: “¡que te van a matar, que te van a matar!”, según informan los presentes.
Tras la llegada de la policía, que fue alertada antes de la agresión por lo que llegó pocos minutos después del acuchillamiento, muchos de los testigos se dispersaron aunque un buen puñado de ellos se quedó para arrojar luz sobre el caso y permitir a los agentes la identificación de la pareja que permanece detenida.
Se trata del segundo acto violento que tiene lugar en la misma zona durante dos fines de semana consecutivos, ya que el pasado fin de semana la policía también tuvo que intervenir en un intento de violación a una joven de 19 años que finalmente se pudo evitar pero que también fue un final triste para las fiestas que se suelen organizar en este entorno durante los fines de semana de la capital onubense.

El juez tumba el montaje de Cansino en el caso Ibercons

El Juzgado de Instrucción número 4 de Huelva ha sobreseído la querella que, contra el alcalde de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado, presentara la empresa Ibercons de manos de su abogado, el presidente del PP en la localidad, José Carlos Hernández Cansino. El juez declara las pruebas presentadas “impertinentes, por inútiles”, y no aprecia “ningún indicio de falsedad documental”.
De acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Juzgado de Instrucción número 4 de Huelva ha decidido el sobreseimiento de la querella que presentara el director de la empresa Ibercons, Juan Carlos Rodríguez Trigueros, a través de su abogado, el ex alcalde y actual presidente del PP en Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino, contra el actual alcalde de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado (PSOE), los miembros de la Junta de Gobierno Local y un técnico municipal.
Tras las diligencias pertinentes, el juez considera en el auto que no existe una perpetración en los delitos de amenazas, alteración de precio de subastas y concursos públicos, falsedad documental, prevaricación y fraude en la contratación. Delitos que presuntamente habían sido cometidos por el equipo de Gobierno local tras aprobar el expediente para la adjudicación de unas obras de remodelación en la plaza de la Sal, en El Portil.
Obras a las que Ibercons se presentó a su licitación. Ante este hecho, Trigueros denuncia que un miembro de la corporación le emplazó a una reunión donde le pidió “con amenazas” que “se retirase, como un favor político” de la licitación de las obras de este plaza. Trigueros presentó como una de las pruebas las conversaciones mantenida en esta reunión, ya que las grabó. Conversaciones que han sido declaradas “impertinentes por inútiles”, ya que en ningún momento el instructor aprecia cualquier tipo de amenaza contra el querellante en esas manifestaciones, mas, cuando al final de la grabación, se le dice a Trigueros que si “no quieres aceptarlo, tu coges las obras de la plaza de Sal y no pasa nada”.
Asimismo, en la grabación, es el mismo Trigueros quien manifiesta, a propósito de estas obras: “si me tengo que retirar, me retiro”, exigiendo como garantía el pago de una deuda de 180 mil euros que el Ayuntamiento le debía, -parte de esa deuda no estaba documentada en la querella-.
Estas obras fueron adjudicadas finalmente a la empresa local Punta Enebro, tras presentar Ibercons un escrito donde renunciaba a presentarse a la licitación de las mismas. Trigueros indicó durante su declaración a finales de enero que “en ningún momento renunció a dichas obras” y que la firma del documento de renuncia a las citadas obras “no era suya”.
En esta misma declaración, el director de Ibercons afirmó que en algunos casos, los documentos y escritos “los firma él, en otros, sus socios y en otros, un empleado”. Además, como en la querella no se apunta autoría alguna de la hipotética falsedad documental denunciada, eso ha llevado al juez a no apreciar indicio de falsedad documental. Desestimadas las pruebas presentadas, el juez concluye en el auto que la adjudicación de las obras de la plaza de la Sal no son contrarias a derecho.
contencioso. Por último, el instructor del caso destaca que algunos de los delitos, como el de prevaricación, el querellante, Juan Carlos Rodríguez Trigueros, los debería haber derivado al ámbito de la jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo, y no a la Jurisdicción de lo Penal, ante la que interpuso esta querella su abogado, José Carlos Hernández Cansino.

Publicado en Odiel Información por Vicente Ponce.

Pitas, pitas, pitas...

"Esperanza Aguirre es una gallina clueca que no tiene sensibilidad alguna con los onubenses"

"En este caso se ha metido la zorra en el corral".

Manuel Domínguez Limón. Secretario de Politica Municipal del PSOE de Huelva

La salida de Díaz Trillo de Marismas del Odiel

El nuevo consejero de Medio Ambiente, José Juan Díaz Trillo, está ya buscando sustituto para su cargo como presidente del patronato del Paraje Natural Marismas del Odiel. Su nuevo cargo, que lo mantendrá en Sevilla la mayor parte del tiempo, le impedirá dirigir este paraje, aunque administrativamente no existe ninguna incompatibilidad legal para ejercitar ambas designaciones al mismo tiempo. La sustitución no va a ser inmediata y podría llevar unos tres meses el llevarla a cabo. Se especula con que el intercambio de carteras fuera total y fuera Cinta Castillo la responsable de dirigir este paraje, aunque es una decisión que no está tomada y que requerirá de mucha meditación.

El Ayuntamiento de Huelva soporta una de las deudas más altas de España

La asfixia económica del Ayuntamiento de Huelva lleva camino de récord en números rojos y se alza ya, no sólo como la más alta de toda Andalucía, hecho constatado en los últimos informes de la Cámara de Cuentas de la comunidad autónoma, sino en una de las más peligrosas de toda España.
Los últimos datos emitidos por el Banco de España en cuanto a la deuda pública de las administraciones locales y regionales hablan bien a las claras de la situación en la que se encuentra Huelva que lastraría una de las peores gestiones económicas de todo el país.
Los datos son relativos solamente a las ciudades de más de 500.000 habitantes, pero si los comparamos con los datos ya consabidos de deuda reconocida municipal, Huelva se colocaría en una de las primeras posiciones a nivel nacional en cuanto a deuda por habitante, demostrando así que en materia económica, el Ayuntamiento ha sido un auténtico desastre.
Todo ello contando con que, los últimos datos de los que se disponen, son relativos a 2008, ya que el equipo de gobierno municipal, pese a haber aprobado las cuentas de este año, tiene todavía aún una espina clavada, la liquidación de cuentas relativa al año 2009, donde se recoge el alcance real de los números rojos del Ayuntamiento. En 2008, la deuda reconocida por el equipo de gobierno del PP era de 267 millones de euros, una deuda irreal, ya que no se recogen muchas de las facturas municipales que el Ayuntamiento no ha reconocido aún en pleno y que se acumulan en los cajones a la espera de que se le den una salida para desesperación de los más de 300 acreedores del Ayuntamiento de Huelva.
La crisis ha hecho que los números rojos de los ayuntamientos y administraciones autonómicas se hayan disparado exponencialmente, de hecho, el último informe del Banco de España alerta de que el agujero público se ha incrementado en torno al 25% en el 2009, si hacemos caso a este ratio, la deuda del Ayuntamiento de Huelva podría alcanzar ya los 333 millones de euros y el remanente negativo de tesorería superaría la histórica cifra de 100 millones de euros, una más que buena razón para no sacar a la luz la liquidación de cuentas del pasado ejercicio.
Tomando sólo el dato del crecimiento de deuda medio de los Ayuntamientos en 2009, el dato ha sido del 8,5% en las capitales de provincia, lo que pondría a Huelva en unas cifras de 290 millones de euros de deuda reconocida, en cualquier caso una cifra descomunal para un consistorio de 150.000 habitantes como el de Huelva y con el desconcierto de no saber cual es el endeudamiento real del consistorio al esconder el equipo de gobierno las cifras más de tres meses después de haber comenzado el año, un hecho que violaría la legislación de haciendas locales y que podría tener consecuencias para el consistorio a medio o largo plazo si hay inspecciones.
Bajo estos parámetros, y tomando como base simplemente los 267 millones de euros de deuda reconocida en 2008, la deuda por habitante del Ayuntamiento de Huelva es de 1.794 euros por cada onubense. Si lo comparamos con las ciudades de más de 500.000 habitantes que existen en España, sólo Madrid supera la sangría económica del consistorio onubense.
La ciudad de Madrid, gobernada por Alberto Ruiz Gallardón (PP) acumula una deuda de más de 6.761 millones de euros lo que significa 2.076 euros por habitante empadronado en la capital española, pero es que los datos de esta ciudad son estratosféricos ya que el agujero del Ayuntamiento de Madrid dobla a los de Barcelona, Valencia, Zaragoza y Málaga todas juntas.
Dejando de lado este dato, en el que Madrid ha pagado muy caro el esfuerzo por hacerse con las Olimpiadas sin éxito, Huelva ocuparía este lugar en el ranking, comparada sólo con las grades ciudades de España.
El tercer lugar sería para Málaga, cuyo alcalde, Francisco De la Torre (PP), deja en el consistorio un bache de 1.297 euros por habitante.
Le sigue en esta lista el consistorio de Zaragoza, liderado por el socialista Juan Alberto Belloch, con 1.115 euros de deuda por habitante y Valencia (Rita Barberá, PP) con 1.025 euros por valenciano. Quedan entre las mejores de España las ciudades de Sevilla y Barcelona, ambas gobernadas por el PSOE, cuyas cuentas municipales son las únicas que se libran de la quema con deudas de 742 y 464 euros por habitante respectivamente demostrando que han hecho los deberes.
La deuda onubense supera ampliamente a la generada en Andalucía y en el conjunto de las comunidades autónomas, que en ambos casos ronda los 1.200 euros por habitante, aunque está por debajo de comunidades autónomas como Cataluña o Baleares que superan los 3.000 euros por habitante de deuda.
Ahora mismo, la situación es realmente preocupante en toda España y para Huelva más todavía. Según los datos del Banco de España, el endeudamiento autonómico alcanzó en 2009 los 86.279 millones de euros lo que supone 17.726 millones más de los que había en el ejercicio 2008, un incremento del 25,8%, el mayor porcentaje a cierre de año desde 1993, aunque por aquel entonces, las autonomías tenían menos competencias que entonces. La deuda de las comunidades autónomas equivale al 8,2% del PIB.

Endesatino

Más de 1,2 millones de euros no son moco de pavo. A uno que ha vivido el caso desde la primera línea de fuego como periodista, la actitud del Ayuntamiento de Huelva con respecto al caso Endesa le resulta más que curiosa y el mazazo final de la justicia un final más que esperado, de película de sobremesa. Puedo llegar a entender que, basado en los acuerdos por la recuperación de la Avenida Francisco Montenegro, el Ayuntamiento negara la licencia de actividad a la eléctrica, al fin y al cabo, diga lo que diga un juez, está claro que lo que se ha construido allí es una segunda central ni mucho menos una modernización de la primera que finalmente ha sido derruida. Dos cosas hay que tener en cuenta no obstante en este aspecto, en primer lugar, que los terrenos sobre los que Endesa ha construido son de su propiedad, mientras que en el resto de la avenida Francisco Montenegro las fábricas ocupan en alquiler una concesión de la Autoridad Portuaria, lo de Endesa es suyo, y por mucho acuerdo que haya es muy difícil judicialmente evitar que uno construya lo que le de la gana dentro de su propiedad. El otro aspecto es que, digan lo que digan los grupos ecologistas, una central de ciclo combinado es mucho más ‘verde’ que la anterior ‘aberración’ de fuel que contaminaba por activa y por pasiva. Lo peor de esta situación ha sido que el Ayuntamiento ha vuelto a utilizar a la industria de una forma populista llevando a los tribunales una cruzada absolutamente imposible de ganar, sólo para obtener el respaldo popular de algunos y lo ha llevado una y otra vez recurriendo todo lo recurrible, hasta las últimas consecuencias, dando la imagen de que luchaba por la ciudad, cuando en realidad solo dilapidaba inútilmente el dinero en abogados y hacía esperar y esperar la decisión final que estaba más que clara. Pero ese retraso tiene una consecuencia, y como siempre, no serán ni Francisco Moro ni Pedro Rodríguez los que paguen, seremos nosotros, los ciudadanitos de a pie, los de siempre, los que paguemos el desatino municipal.

Pero más duele quizá escuchar al alcalde tomarnos por tontos. Decía nuestro insigne regidor que los ciudadanos no pagarán los daños y perjuicios que ha dictaminado el juez porque se llegará a un acuerdo con la eléctrica por los conceptos de la licencia de actividad. Es decir, en efecto, el Ayuntamiento puede que no termine por pagar la cantidad estipulada, pero dejaremos de ingresar esos 1,3 millones por otro lado, es decir que las arcas públicas recibirán menos dinero y eso, señor alcalde, significa que los ciudadanos sí van a pagar los platos rotos. Destrozados por usted. Con 1,3 millones de euros se puede hacer más de un arreglo en esos barrios olvidados de la periferia a los que nunca llega el dinero del PlanE tal vez porque no interesa electoralmente, pero da igual, conviene más hacer demagogia y mentir diciendo que eso no se va a pagar.

Por desgracia, las empresas privadas, no entienden de contemplaciones fuera de lo establecido en sus planes de responsabilidad social con presupuestos ya prefijados y el perdón no entra ahí. Es más que normal, al presidente de una empresa multinacional no tiene porque importarle lo que ocurra en Huelva, a donde quizás jamás haya ido, y por ello, el Ayuntamiento ha cometido un auténtico desatino al perpetuar su error, empecinándose en ir a los tribunales, cuando nada quedaba por hacer, cuando todo el pescado estaba vendido.

Más de cinco horas con Delibes

Paría sus obras como las mujeres de Castilla, con olor a tierra en la placenta, con raíces invisibles, con el peso aligerado de una alondra solitaria. Se va uno de los grandes, de los que ha hecho a este idioma imprescindible, y lo ha hecho desde la sencillez más absoluta, desde el terreno llano y agostado que refleja en sus novelas, con ese regusto amargo de la vida sin el cual no seriamos humanos. Fue capaz de escribir como se habla, sin los giros retóricos que le ponen purpurina al lenguaje pero que al mismo tiempo lo alejan más de la realidad. Nos ha dado una lección de humildad, era antes hombre que escritor y huía de las vanidades en las que cae habitualmente el novelista reconocido, prefería ir a cazar al campo, a su entorno rural, antes de enfrentarse a la pedantería que envuelven las tertulias literarias y así se fue… sin hacer ruido, haciendo mutis por el foro, antes de que España se sumiera en la tristeza al conocer la noticia.
Creo que estaba en Primero de BUP cuando Don Rogelio nos dio la lista de diez libros que deberíamos leer en ese curso. Estaba ‘la Colmena’ de Cela, ‘Réquiem por un campesino español’ de Ramón J. Sender, ‘San Manuel Bueno Mártir’ de Miguel de Unamuno, ‘La Casa de Bernarda Alba’ de Lorca, Las ‘Luces de Bohemia’ de Valle-Inclán, ‘Tiempo de Silencio’ de Luis Martín Santos y también un libro llamado ‘El Camino’ de Miguel Delibes. Yo seguí las andanzas de Daniel El Mochuelo y de su amigo el Moñigo deleitándome en cada zancada de sus recuerdos, haciendo de las descripciones una categoría magistral en la que detenerse a observar. Luego la curiosidad personal ya me llevó a explorar sus cinco horas con Mario y Los Santos Inocentes y caí rendido ante su genio literario, ante su evocadora forma de comunicar los hechos más aparentemente nimios y simples de los que se desprendían sentimientos. En su obra todavía se puede desgarrar el sentido primigenio de cada palabra que se aferran a su raíz de significado haciendo grande al lenguaje que utilizaba. Hacía la novela como la roca hace al paisaje, convirtiendo al campesino en maestro de filólogos y desgranando poco a poco una historia de cualquiera, de todos al fin y al cabo, afianzándose como un escritor del pueblo, algo que sólo un puñado de ‘sencillos’ autores han conseguido.
Dicen los que lo conocen, que también dejó su huella como periodista, como director del Norte de Castilla, lidiando con la censura franquista aunque tuvo que recurrir a la literatura para contar la verdad. Dicen que fue un maestro de todos los que nos dedicamos hoy día a esto, que sentó cátedra y que dio un ejemplo de moralidad, de rigor y de integridad intelectual tanto que su hueco será difícil de cubrir en esta sociedad de máscaras. En cualquier caso a mi me ha dejado una referencia, un estilo, más de cinco horas de disfrute con sus obras, en las que me dejaba el alma en vilo, la señal que indicaba el camino correcto, la fuerza de muchas enseñanzas vitales que casi inconscientemente he asumido en mi día a día. Todos los que hayamos leído a Delibes con algo de convicción tenemos un sello suyo marcado, un Pepito Grillo en la conciencia que nos aleja de las tentaciones mundanas y que al mismo tiempo nos enseña a disfrutar de las cosas sencillas, imprecisas. Ha sido un docente escondido en cada sílaba y lo mejor de todo es que aún nos quedan sus obras para degustar. Gracias por todo Miguel, muchas gracias.

Las críticas por la medalla al grupo Joly

El pleno sectorial de Comunicación Social de UGT-Andalucía ha recogido en el acta de su última sesión una queja formal a la Junta de Andalucía por la Medalla de Andalucía que se ha otorgado al grupo de comunicación Joly. La queja, elevada por los propios trabajadores del grupo hace mención al inapropiado título que se le ha otorgado a este medio, precisamente en el año en el que se han despedidos a decenas de trabajadores a traves de un Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que la empresa ha aprobado y pagado con un crédito concedido por Cajasol. En el pleno, se prevé elevar la queja a instancias superiores de UGT.

"El Ayuntamiento mata mis gatos"

El desalojo del viejo mercado del Carmen ha dado lugar a un gran espacio vacío que animales de todo tipo aprovechan para habitar antes de que las excavadoras conviertan el edificio centenario en una imponente montaña de escombros.
Los felinos no han sido una excepción y por ello, el Ayuntamiento de Huelva, a través del área de Medio Ambiente, ha llevado a cabo una campaña para capturar a los gatos con trampas y enviarlos al refugio de animales municipal situado en la Ribera, pero además prosigue con una campaña de desratización para la que está utilizando pastillas venenosas con las que intenta fulminar a los roedores.
Sin embargo, un vecino de la zona ha hecho de esta campaña su lucha personal al ver como han desaparecido decenas de los gatos que ha cuidado durante años y a los que ha abierto las puertas de su casa para que los felinos llevaran una vida más cómoda. Este vecino, de nombre Fernando Rayo, denuncia que el consistorio se está extralimitando en sus funciones por lo que no sólo actúa en el abandonado mercado sino también en emplazamientos cercanos como el edificio abandonado del antiguo bar ‘Los Gordos’ donde todavía hoy se reúnen decenas de gatos para hacer su vida entre escombros.
Y es que en todo esto parece haber gato encerrado. En la campaña de desratización los técnicos de Medio Ambiente han tirado pastillas venenosas en el interior de esta propiedad privada donde, al estar plagada de felinos, no hay ratas ni ratones al acecho, por lo que los únicos animales que podrían ser dañados con esta política de exterminio son los gatos que Rayo considera suyos y del vecindario.
“Todos los días los vecinos les damos de comer aquí” señala Fernando señalando el interior del bar abandonado, “estos gatos son de los vecinos y el Ayuntamiento no tiene derecho a matarlos” asegura.
Fernando aseguró a ODIEL Información que ayer mismo, un técnico de la concejalía de Medio Ambiente llegó al lugar con una bolsa negra y comenzó a arrojar a través de la verja decenas de las tabletas venenosas. Él, ni corto ni perezoso, se acercó a él y tras abroncarlo llamó a la policía tal y como nos mostró en la memoria de su teléfono móvil. Todo ocurrió a las 11.00 horas y finalmente la intervención policial no fue necesaria ya que el trabajador municipal se fue por piernas tras las amenazas de Rafael Rayo.
El viejo local de ‘Los Gordos’ conecta directamente con el patio de la casa de Rafael que siempre deja abierta la puerta para que los animales puedan campar a sus anchas. Hasta los últimos días, Rafael tenía controlados unos 25 gatos, pero ahora, tras la captura que puso en marcha el Ayuntamiento de Huelva, dice que no quedan más de una decena, algo que considera injusto ya que él ha visto crecer a estos animales y ahora “se los han llevado enjaulados delante de muchos testigos”.
Rayo entiende que el consistorio tenga que actuar contra los animales del mercado, pero no entiende que lo hagan fuera de sus instalaciones ni que se hayan llevado a los felinos que considera suyos. Ahora, frente a las puertas y ventanas del antiguo bar, los cuencos de comida comprada por los vecinos rebosan de alimentos, no hay población felina suficiente como para agotar los víveres, y el temor de Rayo es el de que “ahora prueben el veneno y terminen todos muertos, cuando en realidad no hacen ningún daño a los vecinos, aquí son muy queridos”.
Rayo, amenaza incluso con denunciar al Ayuntamiento por esta actuación si encontrara a alguno de sus felinos fallecido en los próximos días. Él sólo quiere que los que ha considerado sus amigos durante años, sigan teniendo una vida feliz entre los escombros.